Личный кабинет
Авторизация
X
Изменения статуса
  1. Никто не менял личный статус.

Какой выбрать недорогой телевизор LG

Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 07:10, 03.07.2019
Посоветую LG 55UK6200PLA. Из плюсов - это большая диагональ за малые деньги, хороший дисплей, 4К, яркие и сочные цвета ну и ось достаточно быстрая. Плюс есть все необходимые современные интерфейсы.
Из минусов - это RGBw матрица, но это ведь бюджетный ТВ. 90% непритязательных потребителей этот телевизор устроит на все 100%.
Если вы не ярый киноман, какой смысл тогда платить больше?


------------------------------------------
Samsung 43nu7100
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 01:34, 03.08.2019
Самые дешевые модели говорите? Ну, тогда все равно готовьте 30 рублей, иначе не видать удачи. Если вам не важен тип матрицы и размер экрана, то можете на 43 дюйма присмотреться, парачу моделей LED LG 43UK6300 и LED LG 43UK6390. Все, что вам нужно есть на борту и Wi-Fi в придачу. Если десятку накинете, то можно и 55 купить LED LG 55UK6200, так же не беден на комплектацию.


------------------------------------------
Samsung QE65Q77RAUXUA
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 21:19, 16.10.2019
Боюсь дешевых телевизоров, потому что сразу вроде нормально работают, а потом начинают дико лагать, не мой вариант.
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 08:03, 19.10.2019
Andreev (16.10.2019, 21:19) писал:
Боюсь дешевых телевизоров, потому что сразу вроде нормально работают, а потом начинают дико лагать, не мой вариант.


Просто так ничего лагать не начинает. Если вы конечно наставили целую кучу приложений, то возможно подтупливать будет, но не более того. Ну и далеко не факт, что дорогой будет лучше. Если прямо из LG, то из дешевых классные телевизора в 50,60 и 70-х диагоналях. Там полноценная VA матрица и 4К. Советую взять LG 50UK 6300 или если нужна большая диагональ, то 6200 или 7100 из новой серии. Пусть свои недочеты есть, но изображение там очень приятное глазу.


------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 12:32, 23.10.2019
Вообще в этом году достаточно большой выбор бюджетных телевизоров с весьма достойными характеристиками. У производителя LG хороши модели от 7-ой серии и выше. В этих тв и 4К и шустрый смарт и множество других полезных функций. Причем найти такой TV, например 49 диагонали, можно по весьма привлекательной цене в районе 550-сяти долларов,  это достаточно низкая цена.


------------------------------------------
Мое добро LG 42LA622
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 07:30, 24.10.2019
Titoss (23.10.2019, 12:32) писал:
Вообще в этом году достаточно большой выбор бюджетных телевизоров с весьма достойными характеристиками. У производителя LG хороши модели от 7-ой серии и выше. В этих тв и 4К и шустрый смарт и множество других полезных функций. Причем найти такой TV, например 49 диагонали, можно по весьма привлекательной цене в районе 550-сяти долларов,  это достаточно низкая цена.


Мне аж интересно стало - это какие-такие модели 7-й серии хорошие? А главное дешевые. Зачем оставлять бесполезные сообщения?

Если брать недорогие LG - это либо если VA матрица не нужна 6200/6300 в 55 диагонали, либо как уже правильно сказали 50-60 дюймов с VA. Больше ничего хорошего из дешевых LG просто нет. А то что это за мифический телевизор 49 диагонали за 550 долларов? Я за эти деньги возьму 55 диагональ или 50 на VA матрице.


------------------------------------------
SONY 55 xf9005
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 16:01, 24.10.2019
Semen (24.10.2019, 07:30) писал:
Titoss (23.10.2019, 12:32) писал:Вообще в этом году достаточно большой выбор бюджетных телевизоров с весьма достойными характеристиками. У производителя LG хороши модели от 7-ой серии и выше. В этих тв и 4К и шустрый смарт и множество других полезных функций. Причем найти такой TV, например 49 диагонали, можно по весьма привлекательной цене в районе 550-сяти долларов,  это достаточно низкая цена.


Мне аж интересно стало - это какие-такие модели 7-й серии хорошие? А главное дешевые. Зачем оставлять бесполезные сообщения?

Если брать недорогие LG - это либо если VA матрица не нужна 6200/6300 в 55 диагонали, либо как уже правильно сказали 50-60 дюймов с VA. Больше ничего хорошего из дешевых LG просто нет. А то что это за мифический телевизор 49 диагонали за 550 долларов? Я за эти деньги возьму 55 диагональ или 50 на VA матрице.
Смотря где вы его возьмете. В официальных магазинах у нас за 510 у е можно купить 49uk6200. Чуть по лучше этот от 49UM7490PLC у нас она почти 600 у.е без акции, разница как минимум в чудо пульте и доп функционале. Где вы берете 55 за 550 у.е. даже предположить боюсь. И почему вы прицепились к VA матрице? У VA как и IPS есть свои минусы и плюсы.


------------------------------------------
Мое добро LG 42LA622
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 09:25, 26.10.2019
Недорогой будет без смарт тв, без вай фай, без 4К. Если такой вариант подходит - покупайте.
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 18:08, 24.11.2019
Artur,На кухню взял 23-дюймовый LG 23MA 53, который может работать не только в качестве ТВ, но и монитора. Есть все современные порты от USB до НDMI. Нормально показывает и в аналоге и цифру. Удобное и понятное меню, довольно быстро сканирует каналы. Большая чувствительность ВЧ-приемника. Цифровые каналы показывает даже с куска провода, если прием нормальный и дом не в яме. Довольно легкий, повесил в углу на кронштейне. Для кухни в самый раз, нормальная видимость со всех углов. Да и по цене покупался очень неплохой. Все-таки лыже я больше доверяю, чем новым китайским поделиям, выросшим из noname.
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 05:33, 25.11.2019
Александр,
В такой диагонали можно спокойно брать самое дешевое. Ну ни чем совершенно модели не отличаются. Некоторые "ноунейм" модели часто фору дают всяким брендовым Самсунгам и LG. Китайцы этим и берут, что даже в лоу-сегменте они умудряются запихнуть столько всего в телевизор, чего нет больше нигде. Ну а разницу в изображении на такой диагонали вы не увидите.

Последний раз редактировал Ambler 05:33, 25.11.2019

------------------------------------------
Samsung 50nu7400
Samsung UE48J6330
Полезность: 0 | сообщение № 31 отправлено 18:29, 29.11.2019
Царёв, Во многих  достаточно 32". Не знаю, можно ли сейчас еще найти телеприемники LG серии LS. Это конечно не 4К, а FullHD, но для спальни вполне достаточно. Повесил на стенке на кронштейне и наслаждайся. У телевизора отличная чувствительность, цифру берет даже на кусок провода. Очень быстро просканирует весь диапазон. Есть все стандартные порты, 2 USB, включая Ethernet, благодаря чему фильмы можно смотреть прямо с интернета. Но для этого лучше подключить беспроводную мышку, так как с пульта навигация не удобная. Вообще лыже больше доверяю нежели Самсунгу. У меня дома 2 ТВ от LG и 2 монитора от этой же корейской фирмы. Кстати хорошие мониторы и телевизоры корейцы умели делать еще когда фирма называлась GolgStar.
Полезность: 1 | сообщение № 32 отправлено 00:13, 15.05.2020
Не знаю, актуален ли еще вопрос, но для тех, кто читает эту тему напишу. Телевизоры с разрешением экрана в 4K и поддержкой SmartTV в принципе нельзя назвать бюджетными, поэтому скажем так: наименее дорогим телевизором LG, соответствующим заданным критериям на данный момент является LG 43UK6200 43". Там и VA матрица с отличными углами обзора (шикарна для просмотра фильмов и сериалов в высоком качестве), и достойный звук, и никаких глюков системы (без проблем определяет смартфоны, ноутбуки, блютуз-колонки). Ну и, естественно, Wi-Fi в диапазоне 5ГГц (с учетом цены это очень неплохо), функция голосового поиска, различные фишки самого SmartTV и множество других полезностей.


------------------------------------------
Samsung LE32B652T4W
 
Быстрый ответБыстрый ответ:
Ваше имя:
Код:
Сменить картинку
Введите код:
Вопрос: Какой сейчас год?
Ответ: